Хроническая неспособность киевского режима переломить ситуацию в свою пользу, похоже, заставляет западноевропейские политические элиты мучительно рефлексировать в поисках причин того, почему этот кризис не удаётся разрешить ни всё усиливающимся давлением на Россию, ни всемерной поддержкой, оказываемой Зеленскому. Экс-депутат бундестага ФРГ, член правой немецкой партии «Альтернатива для Германии» Вальдемар Гердт пришёл к выводу, что украинский кризис вызван вовсе не столкновением интересов Москвы и Киева.
Фото: Свободная прессаСвободная пресса
Видео дня
«Нынешний конфликт на Украине – это проявление многовекового противостояния между англосаксами и Россией. Мир уже пережил две мировые войны и сейчас находится на пороге третьей, если не остановить стремление США и Британии заполучить контроль над энергоресурсами России», – полагает немецкий политик.
По его словам, англосаксы уже очень давно лелеют планы ослабить и раздробить Россию, поскольку убеждены, что одному народу не должна принадлежать столь огромная территория с большими запасами энергоресурсов и природных ископаемых. И, по их мнению, Россия просто обязана поделиться своими ресурсами. Прежде всего – с ними.
«С их стороны – ничего личного, только бизнес и желание владеть всем тем, что есть сейчас у России», – считает Гердт.
Любой, кто знаком с историей хотя бы в рамках школьной программы знает, что Британская корона не только веками захватывала и грабила чужедальние земли, превращая их в свои колонии, но успешно прогибала под себя всю Западную Европу. Чего стоят кровопролитные войны за испанское и австрийское наследие в 18 веке! А войны Четвёртой, Пятой, Шестой и Седьмой коалиций в следующем столетии! Британская монархия методично долбила противников, пока не добивалась своего, с лёгкостью меняя союзников и начиная войны против тех, с кем еще недавно сражалась на одной стороне. Для Российской Империи союзничество с Англией закончилось крахом: если бы не многочисленные поражения в Первой мировой, как знать, сколько бы еще династия Романовых благополучно бы процарствовала.
Ещё были кровопролитные военные кампании, которые вела Британская Ост-Индская компания, и печально знаменитые Опиумные войны…Индия, Китай, Центральная Азия, Юго-Восточная Азия, Ближний Восток, Северная Африка, обе Америки – везде англичане отметились, разрушая традиционный уклад жизни местного населения с целью собственной наживы. Там, где они утверждали своё господство, культура земледелия и ремёсла приходили в упадок, а население стремительно нищало.
И уж на что киевские власти вольно трактуют историю, но название “казацкий гетманат” (Запорожская Сечь) они худо-бедно должны помнить. Так вот, запорожцам тоже довелось повоевать против с британцев, причем на стороне России – во время Великой Северной войны 1700—1721 годов. Туманный Альбион, кстати, осознав бесперспективность этой кампании, прекратил участие в войне за год до её окончания. А его союзники, как нетрудно догадаться, проиграли и потеряли значительные территории.
В 18 и 19 веках британцы насмерть бились с США. Северную Америку делили. Но к концу 19 века нашли общий язык, и дальше, как правило, действовали сообща. Что не удивительно: яблоко от яблони недалеко падает. Ведь отцы-основатели США, хоть и гордо называли себя американцами, но были британцами до мозга костей. И до сих пор американская элита – преимущественно англосаксы. Например, бывшие президенты США Джорджи Буши старший и младший имеют аристократические английские корни. Среди их предков – Дермот Макмюрроу, король Лейнстера. А происходят они из того же английского рода что, и Уинстон Черчилль. Кроме того, семейство Бушей в родстве с Виндзорами (правда, по женской линии), но всё равно штришок в их биографии весьма показательный.
Родословная действующего президента США не столь блистательна. Но сильно вряд ли, что он вышел из народа. По имеющейся информации он – потомок эмигрантов из Британии, но эмигранты-то разными бывают. Одни приплывали в Штаты в трюме корабля, другие – в каютах первого класса. По крайней мере, дед Джо Байдена-старшего руководил одним из подразделений нефтяной компании American Oil. А прадед по материнской линии был членом сената штата Пенсильвания. Сама же фамилия Байден относится к распространенному типу англо-шотландских фамилий. И является английским вариантов немецкой фамилии Biedermann, что переводится как «благородный мужчина». Носитель такой фамилии с большой долей вероятности принадлежит к высшему сословию, хотя может и не иметь титулованных родственников.
Так что поскреби статусного американца – найдёшь твердокаменного британца. Поэтому политические взгляды и методы правления американской и британской элит так похожи.
Так чего же европейские страны рвут свои экономики и внутриполитическую стабильность на британский флаг? – недоумевают пользователи Сети.
“Немцы, а вам то это зачем? Германия вновь собирается воевать за интересы Лондона и Вашингтона? Так это уже проходили, итог предсказуем. Гораздо разумнее было бы одуматься, пока не поздно”, – задаются резонным вопросом одни.
“Сейчас на Западе управляют зомби, направляемые одной невидимой рукой из-за океана”.
“Надо бы повнимательней присматриваться к тому, что происходит в Великобритании. Мы привыкли, что Англия – это остров, относительно небольшой кусок суши. Но Британское Содружество – это еще и Канада с Австралией, где украинцев уже больше, чем аборигенов”, – рассуждают другие.
Собственно, у европейцев особо нет выбора. Они слишком связаны партнёрскими отношениями, в рамках того же НАТО, а в этом Альянсе первую скрипку традиционно играют США и Великобритания, – считает политолог Малик Керимов.
– Англичане всегда действовали в своих интересах. Если посмотреть на то, как они уходили из своих колоний, становится понятно, что даже из такой крайне невыгодной для себя ситуации они вышли победителям, потому что сохранили своё влияние практически на всех территориях, ранее им принадлежавших.
Зато все страны, получившие независимость от Британской короны, столкнулись с пограничными конфликтами и внутренним раздраем, вызванным борьбой национальных элит за власть. США в полной мере переняли у британцев манеру проводить внешнюю политику. В этом смысле англосаксонский мир действительно противостоит всему остальному человечеству, в том числе – и Европе.
И Франция, и Германия, и Испания (остальные европейские страны – в меньшей степени) тоже имеют свои интересы и в Африке, и на Ближнем Востоке, и в Азии, однако они вынуждены держаться в тени США, обслуживая, в первую очередь, их интересы, а потом уже занимаясь своими.
Европейские страны оказались заложниками ситуации. С Россией быть они не могут, потому что связаны по рукам и ногам, а США и Великобритания легко поступятся интересами своих союзников, как это уже не раз бывало. Выход один: взять пример с Британской империи времён Северной войны, про которую мы уже упоминали. Успеть соскочить с несущегося на бешеной скорости в пропасть состава с помощью незалежной. Пусть США и Британия, если захотят продолжить, парятся сами.
Источник: rambler.ru